Поиск и чтение научных статей в цифровую эпоху

Декабрь 10, 2013 – 10:40
Чтение научных статей по теме исследования | Я аспирант Поиск и чтение научных статей в цифровую эпоху
Блог Ivan_Sterligov До сих пор я писал в блоге об агрегированных библиометрических показателях – индексах цитирования, рейтингах стран и т.д. Настало время двинуться на микроуровень и перейти от авторской стороны к читательской. Вместо подсчета публикаций и ссылок – практика поиска и чтения научных статей конкретными учеными. Я провел мини-опрос среди ученых на форуме Scientific.ru и своих знакомых в скайпе. Вопрос всем был задан такой:
уважаемые ученые, скажите, сколько в среднем вы просматриваете научных статей в месяц? (с указанием дисциплины)
и как вы это делаете (мониторинг пабмеда по ключевым словам и т.п.)?
публикую подборку ответов, предваренную ссылками на упомянутые в них сервисы. Все респонденты представляют естественные и точные науки, причем заметен большой крен в астрофизику и space science (почему активно откликнулись именно они – загадка).
Pubmed вики официальный сайт
ArXiv вики официальный сайт
CiteSeer вики официальный сайт
SciWeavers официальный сайт
Google Scholar вики официальный сайт
Web of Science вики официальный сайт (доступ по подписке)
Scopus вики официальный сайт (доступ по подписке)
Р1 (machine learning and computer vision, ETH Zurich)
У меня в области основные статьи на конференциях, поэтому этапы активного чтения приходятся на даты выпуска proceedings (зачастую после публикации результатов отбора всё есть в инете). Или когда ботаешь новую тему. Думаю, в среднем, за месяц штук 10-20 я реально прочитываю, штук 50 просматриваю (абстракт + картинки). Пользуюсь гуглом, sciweavers, citeseer. Ну и конечно читаешь статьи, которые советуют или статью понравившегося докладчика, друзей, коллег и т.п.
P2 (Исследования солнечного ветра, физика магнитосфер планет, солнечно-земные связи, ИКИ РАН)
Оглавление около 10 журналов читаю полностью еженедельно, 30% процентов из них — с абстрактами, 10% из них (около 20 штук в месяц) — полностью статьи.
+ 20% от этого (за предыдущий

Источник: reformscience.blogspot.com

Возможно вам понравится:

Ваша гражданская позиция. МУК ЦБС ...

О превращении истории в объект культа и политический инструмент  — Независимая газета
Когда любая, даже самая безумная интерпретация нормы возможна, страх сказать или написать что-то не то оказывается сильнее научного интереса. Возможно, Яровая и ее коллеги не преследуют конкретно эту цель, но подобные последствия их инициативы более чем реальны.


Похожие страницы:

  1. Научную Статью
  2. Библиотека Научных Статей
  3. Журнал Научных Статей
  4. Сайты Научных Статей